Correction de l’outil de vérification du positionnement google.
Bonsoir à tous,
Je viens d’apporter quelques corrections par rapport à certains résultats des positions qui ne reflétaient pas la réalité. Il s’agit en fait d’une différence de résultats qui peut arriver selon votre géolocalisation.
Par exemple, si vous tapez dans google « pizza huy ». Vous aurez les résultats google maps lorsque vous êtes en belgique. Si vous êtes français vous ne les aurez surement pas. Le serveur était en france, il pouvait y avoir des petites soucis de ce genre.
J’ai donc modifié l’outil pour palier à ce problème qui pouvait survenir avec positeo sur certaines requêtes faisant apparaitre des résultats google maps. Dorénavant ils seront totalement ignoré si tout se passe bien.
N’hésitez pas à me prévenir si vous trouvez encore d’éventuels bugs au niveau des résultats de positionnement.
Merci à vous !
5 mai 2010 à 22:10
Merci beaucoup d’avoir apporté cette modification ! Je me posais effectivement la question selon les requêtes concernant un lieu. J’utilise votre outil tous les jours. Merci
5 mai 2010 à 23:23
Effectivement j’avais constaté ce « bug » en général cela rajoutait une place en plus par rapport au classement réel … je viens de tester et c’est tout bon !
Merci, effectivement cet outil est devenu un incontournable
6 mai 2010 à 20:11
Y’a un soucis avec une nouveauté de mon côté. Les « k » pour les milliers pour dénombrer les résultats déconnent, il y a souvent des « 0k » pour de nombreux DCs
6 mai 2010 à 21:00
Vous avez un exemple de requête ou il trouve 0 résultats ?
6 mai 2010 à 22:33
Même problème que pour Vente Privée, il y a énormément de 0k, çà bug une fois sur deux.
Cordialement.
6 mai 2010 à 23:33
Sur quelles requêtes ça fait cela ? J’ai toujours pas eu le problème.
9 mai 2010 à 0:08
Ca le fait sur certaines IP, qui pointent sur un serveur chinois on dirait. Par exemple 72.14.203.160
9 mai 2010 à 0:37
A oui ceux la ca l’a toujours fait. J’ai pas trouvé comme y arriver. Surement le fait que je comprends pas le chinois :d
9 mai 2010 à 0:58
Ah oui un autre truc : il me semble que certaines positions sont faussées quand il apparait des images sur la page de résultats de google.
Exemple de mot-clé : « ballon », avec comme site « http://coupedumonde-football2010.com ».
1ère position sur positeo, mais « en vrai », il est pas premier…
Sinon super service, bravo
9 mai 2010 à 2:54
A oui pas bête, il faudra que je fasse ce réglage aussi. Merci Dan
EDIT: Voila corrigé ^^
11 mai 2010 à 8:19
Bonjour,
Depuis deux jours l’outil de fonctionne plus. Est ce normal ? (essais sous FF, IE, Chrome)
17 mai 2010 à 14:46
Bonjour,
Depuis votre modification, j’ai remarqué un dysfonctionnement. Lorsque le site se situe dessous d’un résultat google ex : « Images correspondant à … » il n’est pas scanné par votre script (il est oublié) et donc la position n’est pas la bonne.
Exemple de requête :
Mot clé : lozere
Site : http://www.lozere-resa.com
Votre script répond : 77ème position alors qu’il est en 5ème position juste dessous un résultat google (Images correspondant à lozere)
Autre exemple :
Mot clé : gard
Site : http://www.gard-tourisme.com
Votre script répond : >100 position alors qu’il est en 4ème position juste dessous un résultat google (Images correspondant à gard)
Voila, sinon très bon outil !
Merci
Bonne journée.
Vincent
17 mai 2010 à 15:00
Bonjour Vincent, oui c’est effectivement le but. Les résultats images ne peuvent pas être comptés comme résultats puisqu’ils ne s’affichent même pas à chaque fois suivant la géolocalisation. Depuis, quand des résultats de type « Images correspondant à … » sont présents, si on les comptes, il y a plus de 10 résultats sur la première page
Si on enlève tout résultats images, google map, etc, il ne reste que les 10 résultats de chaque page, c’est ce qu’une grande partie des utilisateurs veut.
On m’a d’ailleurs fait le reproche que ces résultats soient comptés et s’il était possible de les ignorer
et vous me dites l’inverse 
Ce serait peut-être mieux de rajouter une option selon les envies de l’utilisateur j’imagine.
17 mai 2010 à 15:57
Re,
Ce que je veux dire c’est que « images correspondant à » n’est plus compté (ça c’est bon) mais le site Internet situé juste en dessous (qui n’est pas un résultat google) n’est plus pris en compte par votre script… faites un test avec les exemples que je vous ai cité plus haut et comparez les résultats avec votre outil et les résultats réels…
++
Vincent
17 mai 2010 à 16:08
A oui désolé, vous avez raison il saute un résultat en trop
Je regarderai cela. Merci beaucoup d’avoir expliqué le problème.
EDIT: Voila je crois que c’est bon :=)
10 juin 2010 à 11:37
c’est un excellent outil que j’utilise vraiment régulièrement.
C’est vrai que la géolocalisation est importante. On le voit bien dans les résultats de trends ou autre.
De plus, cet outil est vraiment util, car pas besoin de se déloguer de notre compte google pour vérifier une position
merci
16 juillet 2010 à 10:47
c’est moi ou bien l’outil ne fonctionne plus en ce moment ?
16 juillet 2010 à 11:51
Bonjour, avez-vous vidé votre cache ? J’ai fait de récentes modifications !
Billet correspondant: http://www.positeo.com/un-probleme-videz-votre-cache/
Tout fonctionne parfaitement chez moi en tout cas
26 juillet 2010 à 12:53
bravo pour l’outil positeo. Je verifie tous mes sites grace a cet outil
26 juillet 2010 à 14:17
J’ai référencer depuis peu mon site et je dois avouer que cet outils m’est vraiment indispensable pour suivre ma progression. On se prend vite au jeu et je dois vérifier une fois le matin et une fois avant de me coucher, pour voir si j’ai gagné des places !!!
Dommage qu’au delà de la 100eme position on ne puisse pas avoir le resultat exact, un peu frustrant quand on oscille entre la 85e et >100e place ! Mais bon, ça motive pour progresser…